background image

   

 

EXCO/IT25/RES/006 

STRENGTHENING THE PRACTICE OF THE INDEPENDENT IP ATTORNEY 

www.ficpi.org

 

1

 / 

1

 

 

 

Resolution des Weltkongresses und des Exekutivausschusses, Neapel, Italien 
13. und 16. Oktober 2025

  

„Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit von Ansprüchen auf Antikörper“ 

 

FICPI

, die Internationale Föderation von Patentanwälten, die die freie Berufsausübung 

weltweit umfassend vertritt, hat auf ihrer Sitzung des Exekutivausschusses während des 

Weltkongresses in Neapel, Italien, vom 13. bis 17. Oktober 2025, die folgende Resolution 

verabschiedet:  

IN ANBETRACHT DESSEN

, dass Artikel 27.1 des TRIPS-Abkommens besagt, dass „… Patente … 

ohne Diskriminierung hinsichtlich des … technischen Gebiets erteilt werden können“, und dass 

die nationalen Gesetze keine speziellen Standards für die Beurteilung der erfinderischen 

Tätigkeit von Antikörpern enthalten; 

IN ANERKENNUNG DER TATSACHE

, dass bestimmte Patentämter bei der Beurteilung der 

erfinderischen Tätigkeit von Ansprüchen auf Antikörper 

per se

, die an ein bekanntes Antigen 

binden, eine 

prima facie

-Vermutung das Naheliegens angenommen haben; 

IN DEM VERSTÄNDNIS

, dass, wenn der Anmelder nicht nachweisen kann, dass der 

beanspruchte Antikörper eine Ausnahme erfüllt, in der Regel eine überraschende technische 

Wirkung, davon ausgegangen wird, dass ihm die erfinderische Tätigkeit fehlt, da die 

Herstellung von Antikörpern als „Routineverfahren“ angesehen wird; 

IN DER ÜBERZEUGUNG

, dass die Annahme einer negativen Vermutung, dass 

Antikörperprodukte das Ergebnis routinemäßiger Verfahren und nicht patentierbar sind, 

sofern nicht das Gegenteil bewiesen wird, die Analyse der tatsächlichen Erfindung 

verschleiert, die Komplexität von gentechnisch hergestellten Antikörperprodukten 

unterschätzt und Innovationen in dieser wichtigen Produktklasse, die zur Diagnose oder 

Behandlung von Krankheiten eingesetzt wird, behindern kann; 

FORDERT

  die Patentämter nachdrücklich auf, folgende Punkte aus ihren Vorschriften, 

Richtlinien und internen Praktiken zu streichen oder nicht aufzunehmen: 

 

die Vermutung des 

prima facie

 Naheliegens von Antikörpern; und 

 

die Annahme, dass alle Antikörper durch „Routineverfahren” hergestellt werden. 


Document Outline